fhu
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.
2010-09-09, 10:56:06

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Keresés:     Részletes kereső
* Főoldal Súgó Bejelentkezés Regisztráció
+  fhu
|-+  Művészeti fórum
| |-+  Zenei alkotások
| | |-+  Tracker
« előző következő »
Oldalak: 1 Nyomtatás
Szerző Téma: Tracker  (Megtekintve 679 alkalommal)
Willis


Karma: +2/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


WWW
« Dátum: 2009-11-02, 19:23:00 »

Nem hiszem el, hogy ez még üres. Ugyan valószínűleg a jelenlévők többsége már kinőtt belőle, de talán akad itt valaki, aki még zenélgetett valamilyen trackerben (FT2, IT, ProTracker, renoise vagy akármi). Én legalábbis igen, itt van pár régi zeném mp3-ba konvertálva, hogy ne legyen gond a lejátszásnál:

http://users.atw.hu/ftx/zene.html

Mind Fast Tracker 2-ben íródott rendes DOS alatt, a pár újabb DosBOX-ban, bár ezzel már kevésbé jól használható. Nem igazán jók, inkább csak szórakozásból írogattam őket, de előbb lett új gépem, minthogy tényleg belejöttem volna... talán jobb is :D (az újabb gépen már necces volt DOS alatt élvezhető, később egyáltalán hallható hangot összehozni).

Azért ma is nekiállok olykor, de gyakorlatilag már kizárólag csak chipzenéknek, ahhoz elegendő is a dosbox.
Ja, a honlapon nem szétnézni, sose lesz kész, már jó ideje be se logoltam, ennek ellenére nem törölték - még.
Naplózva
Dunkelzahn
Vendég
« Válasz #1 Dátum: 2009-11-02, 23:35:44 »

MadTrackert keress, a FT2 utódja...

Amúgy tessék nyalakodni... régebben sokat hallgattam trackeket, abból a korszakból visszamaradt egy nagyon jó adatbázis, ami így utólag nézve eléggé jól megy még manapság is. Az adatbázis már jócskán 100.000 felett jár, a yalakodást csak ezért modtam. Na hajrá.

http://modarchive.org/

(100%-osan em merek megesküdni, hogy ez az, de kb 90%-ban egyezik a régi kékség alappal. )
Naplózva
Ralesk
Az Admin Gárda Felső Kasztja


Karma: +93/-7
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 746


Alapító

« Válasz #2 Dátum: 2009-11-02, 23:39:59 »

IT forever!!!1!!1!!11

www.schismtracker.org :)

és ööö nekem is vannak (rémes) trackelt zenéim, majd egyszer talán előkaparom őket :)
Naplózva

Dunkelzahn
Vendég
« Válasz #3 Dátum: 2009-11-02, 23:41:54 »

MadTrackert keress, a FT2 utódja...

Amúgy tessék nyalakodni... régebben sokat hallgattam trackeket, abból a korszakból visszamaradt egy nagyon jó adatbázis, ami így utólag nézve eléggé jól megy még manapság is. Az adatbázis már jócskán 100.000 felett jár, a yalakodást csak ezért modtam. Na hajrá.

http://modarchive.org/

(100%-osan em merek megesküdni, hogy ez az, de kb 90%-ban egyezik a régi kékség alappal. )

DE! MEGTALÁLTAM! EZ AZ!

Ez a szám segített azonosítai:

70's PORN
http://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&query=61683

Naplózva
Willis


Karma: +2/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


WWW
« Válasz #4 Dátum: 2009-11-04, 09:32:14 »

MadTrackert keress, a FT2 utódja...

Amúgy tessék nyalakodni... régebben sokat hallgattam trackeket, abból a korszakból visszamaradt egy nagyon jó adatbázis, ami így utólag nézve eléggé jól megy még manapság is. Az adatbázis már jócskán 100.000 felett jár, a yalakodást csak ezért modtam. Na hajrá.

http://modarchive.org/

(100%-osan em merek megesküdni, hogy ez az, de kb 90%-ban egyezik a régi kékség alappal. )

Ó igen, a Mad :) sokáig abban toltam én is jobb híján, de végül maradtam a ft2+dosbox combónál. Illetve néha Milkytracker, az is egész jó.
Ez a modarchive nagyon jó hely, én is rengeteg zenét szedtem le onnan, ileltve amíg a chiptune.com nem tért át teljesen az amigás felületre, addig onnan a a teljes repertoárt lementegettem :D

Ja, egyébként úgy akartam írni, hogy a fiatalabb fórumozók már ebben nincsenek benne, 99-ben, amikor én elkezdtem komolyabban, az is már a vége volt a nagy zeneprogramozás-érának.
Naplózva
Willis


Karma: +2/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


WWW
« Válasz #5 Dátum: 2009-11-04, 09:34:30 »

IT forever!!!1!!1!!11

www.schismtracker.org :)

és ööö nekem is vannak (rémes) trackelt zenéim, majd egyszer talán előkaparom őket :)

Na, erről még nem is hallottam! Bár hozzáteszem, hogy nem nagyon követtem az IT vonalat, egy időben abban is próbálgattam a szárnyaimat, de végül mégis az FT2 oldalon maradtam. Mindenesetre kétségtelen, hogy mindkét proginak megvoltak a maga előnyei.
Naplózva
SchollFox
Az Admin Gárda Felső Kasztja


Karma: +60/-15
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 570


Alufíliusz

« Válasz #6 Dátum: 2009-11-04, 11:42:10 »

Ó a jó öreg trackerek... Én még Scream Tracker 3-ban kezdtem (mondjuk volt pár idegesítő bugja ami eléggé megnehezítette a dolgot), aztán jött a kezelésében hasonló Impulse Tracker, aztán én itt be is fejeztem a dolgot :) FastTrackert ismertem még, de sose volt türelmem megtanulni a kezelését. Win alatt volt(van) egy ilyen ModPlug Tracker nevezetű kezdeményezés, de sehol nincs a régi feelinghez képest. :) A legtöbb ember, akit én úgy ismerek, hogy ilyen trackerekkel kezdte, szerintem a DOS kimúlásával főleg FruityLoops irányába váltott... Meg kell jegyeznem, hogy egyikben se voltam jó. A hangszerek/minták összevadászása (főleg, hogy ezek szinte sose voltak behangolva, akármelyik zenéből is szedtem ki őket) kicsit macerás dolognak tűnt számomra. Épp ezért ilyeneket is kipróbáltam később, hogy AXS Tracker, csak kár, hogy nem fejlesztik. Anno még a PC-X-et is azért vettem, hogy az olvasói rovatból a trackerrel készült szerzeményeket hallgassam, Brain Rain neve onnan ismerős nekem. :)

Ami trackereket néztem még, a Renoise tűnik nekem nagyon jónak. Lassan ki kéne próbálnom azt is. (Hacsak meg nem írom a saját trackeremet, amit mindig igérek magamnak, csak sose szánom rá az időt :P)
Naplózva

Pont, pont,
vesszőcske,
ezt már úgyis
tudjátok...
Dunkelzahn
Vendég
« Válasz #7 Dátum: 2009-11-04, 11:50:46 »

Ó igen, a Mad :) sokáig abban toltam én is jobb híján, de végül maradtam a ft2+dosbox combónál. Illetve néha Milkytracker, az is egész jó.
Ez a modarchive nagyon jó hely, én is rengeteg zenét szedtem le onnan, ileltve amíg a chiptune.com nem tért át teljesen az amigás felületre, addig onnan a a teljes repertoárt lementegettem :D

Ja, egyébként úgy akartam írni, hogy a fiatalabb fórumozók már ebben nincsenek benne, 99-ben, amikor én elkezdtem komolyabban, az is már a vége volt a nagy zeneprogramozás-érának.

...nagyjából a ( betárcsázós ) net, meg a CD elterjedése után közvetlenül halhatott el, a Discmagokkal, meg az igazi, családias hangulatú scene partikkal együtt.
Naplózva
Willis


Karma: +2/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


WWW
« Válasz #8 Dátum: 2009-11-04, 15:04:07 »

Nekem is a PC-X volt a legfőbb beszerzési forrás internet híján, sok ügyes emberke zenéit ismerhettem meg így is. (ha már PC-X, akkor tRf :)
Scream trackert sosem próbáltam, és nem is találkoztam senkivel, aki igen, legalábbis mostanáig. a Modplug nagyon jónak indult, csak végül sehova se jutott, megszokni se tudtam az újfajta kezelőfelületét.
Hú a hangmintavadászat be is ugrott, nem volt egy könnyű menet! Valóban össze vissza voltak hangolva, ráadásul nagy része 8-bites volt, amivel semmi valóban élvezhető muzsikát nem lehetett összekendácsolni, akárhogy is trükközött az ember. Jó minőségű szintetizátora meg ugye nem lehetett minden rendes háztartásban.
Én is terveztem írni valami kis egyszerűt pascalban még annó, de úgy általában letettem róla. Úgyis mindenki manapság az egyszerűbb mixelő progikat használja, vagy tényleg az ilyen frutyloops szerű szekvencereket, amikben elvileg egész jól lehet dolgozni... nem tudom.
Ezt az AXS Trackert nem láttam még, de kíváncsi lettem, kipróbálom :)
Naplózva
Willis


Karma: +2/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


WWW
« Válasz #9 Dátum: 2009-11-04, 15:10:58 »

...nagyjából a ( betárcsázós ) net, meg a CD elterjedése után közvetlenül halhatott el, a Discmagokkal, meg az igazi, családias hangulatú scene partikkal együtt.

Megmaradt annak, aminek indult: programozók/fanatikusok írnak benne egyszerűbb dallamokat, komolyabb zenélgetésre már talán nem elég hatékony, hiába jönnek ki olykor újabb verziók, vsti effektekkel. De az a közösség, ami akkor volt e körül, az már nem nagyon fog visszatérni.
Ez a topik is inkább ilyen "emlékezzünk" jellegű, nem hiszem, hogy felbukkan valaki, aki még komolyan használja a technikát, hiszen most már ezer más, könnyebb lehetőség közül lehet választani a hexadecimális számolgatás meg táblázattöltögetés helyett... Azért én sajnálom, nagyon sok kreativitást bele lehetett ebbe vinni, nem is beszélve arról, hogy még a régebbi egyszerűbb trackerekben is rengeteg lehetőség volt, amit a többség sohasem használt ki.
Naplózva
Willis


Karma: +2/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


WWW
« Válasz #10 Dátum: 2009-11-04, 15:14:33 »

Ami trackereket néztem még, a Renoise tűnik nekem nagyon jónak.

A renoise elég profi, tetszett nekem is, kipróbáltam még régebben. Ami visszatartott leginkább, az az ára volt, dehát valamit valamiért :) Én hajlok az ingyenesek felé, és bár természetesen leszedhető törve, de az személy szerint nekem nem tesz jót a lelkiismeretemnek, amíg van ingyenes alternatívája.
Naplózva
Deep
"Megerősített" tag


Karma: +123/-2
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 352


woodhacker

WWW
« Válasz #11 Dátum: 2009-11-07, 07:12:17 »

...nem hiszem, hogy felbukkan valaki, aki még komolyan használja a technikát, hiszen most már ezer más, könnyebb lehetőség közül lehet választani a hexadecimális számolgatás meg táblázattöltögetés helyett... Azért én sajnálom, nagyon sok kreativitást bele lehetett ebbe vinni...
Én MilkyTrackerrel próbálkoztam, mindössze azért nem jött be nekem mert túlontúl aprólékos volt. Viszont cserébe rengeteg dolgot lehet vele megoldani. Ahogy írtad, ról lehetőség van benne. Nekem még annyi tetszett benne hogy megíródott Handheld PCre is és futott a PDAmon is :D (HP J720). Külföldön vannak még akik komolyan foglalkoznak vele, egy német srácról tudok, majd előkerítem a weblap címét ahol a műveit közli és úgy tudom rendelésre is dolgozik.
Naplózva

Don't worry,
Be Furry!
         ((((
           {   '>
           /  ,\
          /_/  /
              ===//="======
/
Willis


Karma: +2/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


WWW
« Válasz #12 Dátum: 2009-11-07, 15:04:02 »

Én MilkyTrackerrel próbálkoztam, mindössze azért nem jött be nekem mert túlontúl aprólékos volt. Viszont cserébe rengeteg dolgot lehet vele megoldani. Ahogy írtad, ról lehetőség van benne. Nekem még annyi tetszett benne hogy megíródott Handheld PCre is és futott a PDAmon is :D (HP J720). Külföldön vannak még akik komolyan foglalkoznak vele, egy német srácról tudok, majd előkerítem a weblap címét ahol a műveit közli és úgy tudom rendelésre is dolgozik.

A Milky többek közt azért az egyik kedvencem, mert tulajdonképpen a régi FT2-nek a "reinkarnációja", legalábbis arra törekednek, hogy minél inkább visszaadja azt az élményt.
Nem tudtam, hogy PDA-ra is írtak, dehát miért ne, végülis mindenféle extrém masinára készült ilyesmi, legyen az ZX Speccy, C64, vagy akár Gameboy :D
Vannak ma is, akik még foglalkoznak ilyesmivel, igen, én inkább a chipzenéseket tudom, vannak egy páran ők is. Illetve a nagy öregek, mint pl. Martin Galway, ő már valószínűleg rég nem zenél (vagy max ő is megrendelésre), bár nem követem figyelemmel a munkáját.
Naplózva
Deep
"Megerősített" tag


Karma: +123/-2
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 352


woodhacker

WWW
« Válasz #13 Dátum: 2009-11-07, 16:23:09 »

Közben megtaláltam a webcímet: dewfall.dk Vannak nagyon szép munkái.
A chipzenéről az jutott eszembe hogy hát a hackerek is azt használják, szinte mindegyik keygen alatt azok szólnak :D Elég egyszerű lejátszani mert a hangminták és a kotta is ugyanabban a fájlban van, nem úgy mint a midi. Gondolom ezért használják mint program feltörés aláfestő zeneként :D
Naplózva

Don't worry,
Be Furry!
         ((((
           {   '>
           /  ,\
          /_/  /
              ===//="======
/
Willis


Karma: +2/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


WWW
« Válasz #14 Dátum: 2009-11-09, 15:14:56 »

Közben megtaláltam a webcímet: dewfall.dk Vannak nagyon szép munkái.
A chipzenéről az jutott eszembe hogy hát a hackerek is azt használják, szinte mindegyik keygen alatt azok szólnak :D Elég egyszerű lejátszani mert a hangminták és a kotta is ugyanabban a fájlban van, nem úgy mint a midi. Gondolom ezért használják mint program feltörés aláfestő zeneként :D

Valóban ügyes. Igen, sok keygen zenél így, bár ez már annyira nem jellemző mostanában sajnos. még a régi Amigás cracktro-knál terjedt el ez. Sok előnye van a midivel szemben :) Ahogy mondod, itt a zenefájl tartalmazza a hangmintákat is, ezért minden gépen pontosan ugyanúgy fog szólni, ellentétben a midivel. Ezért kicsit nagyobb is, de még mindig jobb, mint az mp3 vagy a nyers wav, hiszen bár a track fájlok is tartalmaznak wav-ot (ami a helyfoglalás nagy részét kiteszi), de minden minta csak egyszer van benne. Így tényleg nagyon gazdaságosak ezek a formátumok (a wav lejátszásnál többet használja a procit, de az mp3-tól még így is messze elmarad). Én asszem 27KB-ba tudtam jó minőségben zenét összepréselni tömörítés nélkül, sokan persze ezt is túlszárnyalják :) Láttam már egy órás mixet párszáz kilobájtban :)
Naplózva
SchollFox
Az Admin Gárda Felső Kasztja


Karma: +60/-15
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 570


Alufíliusz

« Válasz #15 Dátum: 2009-11-09, 19:45:27 »

Valóban ügyes. Igen, sok keygen zenél így, bár ez már annyira nem jellemző mostanában sajnos. még a régi Amigás cracktro-knál terjedt el ez. Sok előnye van a midivel szemben :) Ahogy mondod, itt a zenefájl tartalmazza a hangmintákat is, ezért minden gépen pontosan ugyanúgy fog szólni, ellentétben a midivel. Ezért kicsit nagyobb is, de még mindig jobb, mint az mp3 vagy a nyers wav, hiszen bár a track fájlok is tartalmaznak wav-ot (ami a helyfoglalás nagy részét kiteszi), de minden minta csak egyszer van benne.

Én midizek :) A MIDI is már egy idejétmúlt szabvány, de hát még mindig ezt használják a digitális hangszerek közti kommunikációra: :P A midi és tracker zene között alapvető különbség az, hogy míg a tracker zene arra jó, hogy kis mérettel csinálj hordozható zenét, addig a midinek nem is annyira a hordozhatóság a lényege, mint a zene leírása, hangszerekkel, mindennel, egy szabványosabb, és végsősoron lejátszható formátumban. Én nálam a midi azért nyert, mert a szabvány definiálja a hangszereket is, melyek garantáltan hangolva vannak, nem kell patcheket keresnem, max soundfontokból a megfelelő hangszereket összeszednem, végül terjeszteni már mp3-ban fogom. Illetve, a hangszerek összeszedése után egyébként semmi akadálya nincs annak, hogy a hangmintákat valamilyen modba átpakolva oda mentsem el, és akkor máris hordozható, és kisebb mérettel. :)

Szóval - szerintem - a midi és a mod nem összehasonlítható, mert nem ugyanarra találták ki a kettőt. :)
Naplózva

Pont, pont,
vesszőcske,
ezt már úgyis
tudjátok...
Ralesk
Az Admin Gárda Felső Kasztja


Karma: +93/-7
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 746


Alapító

« Válasz #16 Dátum: 2009-11-09, 21:26:13 »

Én midizek :) A MIDI is már egy idejétmúlt szabvány, de hát még mindig ezt használják a digitális hangszerek közti kommunikációra: :P A midi és tracker zene között alapvető különbség az, hogy míg a tracker zene arra jó, hogy kis mérettel csinálj hordozható zenét, addig a midinek nem is annyira a hordozhatóság a lényege, mint a zene leírása, hangszerekkel, mindennel, egy szabványosabb, és végsősoron lejátszható formátumban. Én nálam a midi azért nyert, mert a szabvány definiálja a hangszereket is, melyek garantáltan hangolva vannak, nem kell patcheket keresnem, max soundfontokból a megfelelő hangszereket összeszednem, végül terjeszteni már mp3-ban fogom. Illetve, a hangszerek összeszedése után egyébként semmi akadálya nincs annak, hogy a hangmintákat valamilyen modba átpakolva oda mentsem el, és akkor máris hordozható, és kisebb mérettel. :)

Szóval - szerintem - a midi és a mod nem összehasonlítható, mert nem ugyanarra találták ki a kettőt. :)

Garantáltan hangoltak, de nekem még .MID zenefájl sose szólt szépen :(
Naplózva

Deep
"Megerősített" tag


Karma: +123/-2
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 352


woodhacker

WWW
« Válasz #17 Dátum: 2009-11-10, 16:26:55 »

Garantáltan hangoltak, de nekem még .MID zenefájl sose szólt szépen :(
Nem tudom mivel játszottad le, de biztosan a hangmintával van a baj. Ami benne van a windowsban, hangkártya driverben, telefonokban például, az körülbelül egy 4MB terjedelmű General Midi hangminta csomag. Ennek szerintem csak az a célja, hogy tudd melyik csatornán mi szól, felismerd a zongora vagy más hangszer hangját, ez szépen sose fog szólni. Van nekem valahol egy 70MB terjedelmű hangminta packom, amiben roland által fejlesztett hangszinek vannak, szebben szól mert kidolgozottabb. De igazán szépen csak olyan hangmintával szólna tökéletesen, ami hangonként (vagy egy hangra több layerben) mintavett. Ilyen esetben csak mondjuk a zongorának a mintája 150Mb.
Összefoglalva a hangminta határozza meg, mennyire "szépen szól" a midi. A fájl az csak egy kotta,  nem mindegy, hogy ki játsza el :)
Naplózva

Don't worry,
Be Furry!
         ((((
           {   '>
           /  ,\
          /_/  /
              ===//="======
/
Willis


Karma: +2/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


WWW
« Válasz #18 Dátum: 2009-11-11, 17:38:34 »

Összefoglalva a hangminta határozza meg, mennyire "szépen szól" a midi. A fájl az csak egy kotta,  nem mindegy, hogy ki játsza el :)

Mint ahogy nem mindegy, hogy egy dallamot egy kínai játékszintin billentyűzöl végig, vagy mondjuk egy Rolandon :). Én a midihez nem értek, utojára kb tizenöt éve szerkesztettem midit, az akkori 486-osounkon. Mindenesetre egy jó hangszerekkel játszott midi fájlt én is meghallgatnék egyszer, mert eddig csak a többé-kevésbé gagyi hangzás volt, amit tapasztaltam (nem akarom leszólni a midiseket, nyílván jól ki van ez is találva, jobban el is terjedt, mint a modozás; amúgy meg tényleg attól függ mivel játszák).
Naplózva
ThomaS
"Megerősített" tag


Karma: +14/-2
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 52


WWW
« Válasz #19 Dátum: 2010-03-28, 02:49:11 »

Mint ahogy nem mindegy, hogy egy dallamot egy kínai játékszintin billentyűzöl végig, vagy mondjuk egy Rolandon :). Én a midihez nem értek, utojára kb tizenöt éve szerkesztettem midit, az akkori 486-osounkon. Mindenesetre egy jó hangszerekkel játszott midi fájlt én is meghallgatnék egyszer, mert eddig csak a többé-kevésbé gagyi hangzás volt, amit tapasztaltam (nem akarom leszólni a midiseket, nyílván jól ki van ez is találva, jobban el is terjedt, mint a modozás; amúgy meg tényleg attól függ mivel játszák).

A MIDI a világ legfontosabb audio fogalma :) mivel jelenleg minden "kütyü" azt használja a legszarabbtól a legjobb szintiig, a kis keverőktől/samplerektől a kontrollerekig, csak a vivő közege változott meg (ugye áttérnek szép lassan USB-re ami nem feltétlen mindig előny. A lényeg a vezérlésen van. a MIDI mindig csak vezérel. A megszólalás már más tészta (a GM is csak azért van hogy lásd melyik csatornán eredetileg minek kéne megszólalnia). Tegyél egy 16 csatornás midi alá 15 saplert meg egy drum-kitet és úgy fog szólni mint semmi más :) Aki szereti a technikai hátteret is ismerni annak ajánlom a Propellerhead reason-t, ami beolvas MIDI kottákat, beklattyoghatod "milliméterpapír-felületen" egérrel a kottádat, vagy feljátszhatod keyboard-dal, majd tetszés szerint hangszerelheted, keverheted, effektezheted, masterelheted úgy, hogy valós gépekről mintázott eszközökön játszhatsz, és még a kábeleket is neked kell bedugnod virtuálisan a gépekbe :)
PS: MIDI szempontból a kínai játék (már amennyiben van neki olyan kijárata) csupán egy (vagy két) dologban különbözik a legjobb Rolandtól: a kalapácsmechanikában, illetve hogy képes-e nyomásérzékelésre :) (a 2. hogy esetleg ha télleg nagyon gagyi nem olyan pontos a midi clock)
PS2: ha komoly hangokat akarsz hallani hallgass meg egy Clavia szintit :)
Naplózva
Csík
"Megerősített" tag


Karma: +7/-0
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 5


WWW
« Válasz #20 Dátum: 2010-06-27, 04:40:38 »

úgysincs túl nagy aktivitás a zene topicban SZÓVAL.

én is Impulse Tracker FTW voltam, de aztán xp alatt már nem tudtam játszani az ems memóriával, amivel táplálkozott szóval váltás kelett. és ha szeretitek a tracker interfacet (meg a 16os számrendszert :D), akkor nagyon ajánlom a renoiset, én már 5-6 éve használom és egy kis átszokás után nagyon kényelmes szerintem. ára van, de a demóval csak annyi a gáz hogy nem lehet mp3-ba renderelni, szóval mindenképp érdemes.
amúyg meg azért kell trackerkedni, mert ezekkel a loop alapú lárifári zeneszerkesztőkkel túl egyszerű zenét csinálni! :D (na jó, ezt nem gondolom komolyan. teljesen.)

nade. renoise. melegen ajánlom.
Naplózva

|| I AM ERROR ||
Oldalak: 1 Nyomtatás 
« előző következő »
 

A MySQL adatbázis használatával A PHP programnyelven íródott Powered by SMF 2.0 RC1.2 | SMF © 2006–2008, Simple Machines LLC Szabványos XHTML 1.0! Szabványos CSS!